包括的機能評価によって、より患者さんに寄り添う診断を

FFRやRFRなどの生理学的検査を実施し、冠動脈狭窄の機能的重症度を評価することができます。^1,2

血管造影だけでは評価できない、微小血管抵抗指数(IMR)および冠血流予備能(CFR)の情報を提供し、微小循環機能の診断をサポートします。^3,4

包括的な機能評価を通じて、PCIの転帰および患者のQOL改善が期待されています。^{3, 5-6}

Physiologyにおけるアボットの30年にわたる軌跡

アボットは30年にわたり Physiologyに関連する研究を支援し、製品開発と技術を進歩させてきました。

－ Physiology その先へ －

アボット はこれからもTotal Physiologyで虚血性心疾患の診断をサポートしていきます。

参照

1. PressureWire™ X IFU
2. Svanerud J, et al. Validation of a novel non-hyperaemic index of coronary artery stenosis severity: the Resting Full-cycle Ratio (VALIDATE RFR) study. EuroIntervention. 2018;14:806-814.
3. Ford T, et al. CorMicA Trial. 2018; 72(23): 2841-55 with online appendix.
4. Kunadian V, Chieffo A et al. EHJ & Eurointervention 2020: ehaa503. DOI:10.1093/eurheartj/ehaa503.
5. Tonino PA, et al. Angiographics versus functional severity of coronary artery stenoses in the FAME study: Fractional flow reserve versus angiography in multivessel evaluation. J Am Coll Cardiol 2010; 55:2816-21.
6. De Bruyne B, et al. FFR Guided PCI versus Medical Therapy in Stable Coronary Disease, NEJM. 2012; 367 (11): 991-1001.
7. Volcano Corp. Verrata^‡ guidewire and PrimeWire Prestige^‡ Plus guidewire IFUs, Opsens Inc. OptoWire^‡ guidewire and OptoWire^‡ II guidewire IFUS, ACIST Medical Systems. Navvus^‡ Microcatheter IFU, Boston Scientific Corporation. Comet^‡ guidewire IFU.
8. Coroventis^‡ CoroFlow^‡ Cardiovascular System IFU.
9. QUANTIEN™ Measurement System IFU.
10. OPTIS™ Measurement System IFU
11. Data on file at Abbott.
12. Zhang J, et al. Intravascular ultrasound versus angiography-guided drug-eluting stent implantation: the ULTIMATE trial. J Am Coll Cardiol. 2018;72(24):3126-3137. doi: 10.1016/j.jacc.2018.09.013.
13. Hong M, et al. IVUS-XPL 5 Year Outcomes, TCT 2019.
14. Jones et al. JACC Cardiovascular Interventions, 2018, vol 11 (14). “Angiography Alone Versus Angiography Plus Optical Coherence Tomography to Guide Percutaneous Coronary Intervention – Outcomes From the Pan-London PCI Cohort”.