DIE MEDIKAMENTEN- FREISETZENDEN STENTS
DER XIENCE™ FAMILIE

Die weltweit führenden medikamentenfreisetzenden Stents
(DES, Drug-Eluting Stent) mit erstklassigen klinischen Ergebnissen¹

Höchste Sicherheit mit dem XIENCE™ Stent

Herausragende Patientenergebnisse der XIENCE™ Stents bei komplexen Fällen2-4

Frühe Ergebnisse mit dem XIENCE™ Stent, der bei komplexen Fällen implantiert wurde, zeigen hervorragende Raten definitiver Stentthrombosen (ST) nach 30 Tagen:

  • Bifurkationsläsionen: 0,0 %2
  • Kalzifizierte Läsionen: 0,0 %3
  • Lange Läsionen: 0,3 % ST4


Niedrigere Rate früher Stentthrombosen mit dem XIENCE™ Stent im Vergleich zu anderen DES

Die akute ST-Rate des XIENCE™ Stent liegt 75 % niedriger als bei anderen DES

Mit dem XIENCE™ Stent ist die Rate eindeutiger akuter (24 Stunden) ST im Vergleich zu Synergy‡ um 75 % geringer.5

alt="Acute definite ST is 75% lower with XIENCE Stent vs Synergy: 0.3% with XIENCE Stent and 1.2% with Synergy."


Die Rate früher ST ist bei dem XIENCE™ Stent im Vergleich zu anderen DES um 88 % geringer.

Beim XIENCE™ Stent ist die Rate der frühen (30 Tage) definitiven ST im Vergleich zu Resoluteum 88 % geringer.6

Early definite ST is 88% lower with XIENCE Stent vs Resolute: 0.1% with XIENCE Stent and 0.8% with Resolute.

Konstant niedrigste Rate später und sehr später Stentthrombosen

Der XIENCE™ Stent weist die außergewöhnlichsten – und konstant niedrigsten Raten – der späten und sehr späten ST auf.Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, dass der XIENCE™ Stent unübertroffene Patientenergebnisse liefert, die weit über den Eingriff hinausgehen.1

Selbst bei der Untersuchung der Ultra-Langzeitsicherheit zeigt der XIENCE™ Stent hervorragende Patientenergebnisse – 0,8 % ST 10 Jahre nach PCI.12

At 10 years, XIENCE Stent has revealed 0.8% stent thrombosis rates.

Literaturhinweise

  1. Zanchin C, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2019;12(17):1665-1675. Serruys P, et al. N Engl J Med. 2010;363:136-146. Shiomi H, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2019;12:637-647. Kufner S, et al. Circulation. 2019:139(3):325-333. Palmerini T, et al. Lancet. 2013;379:1393-1402. Bangalore S, et al. Circulation. 2012;125:2873-2891. Bangalore S, et al. Circ Cardiovasc Interv. 2013;6(6):378-390. Pilgrim T, et al. Lancet. 2014;384:2111-2122. Pilgrim T, et al. Lancet. 2018;392:737-746. Daten bei Abbott verfügbar.
  2. Džavík V, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2013;82(3):E163-E172.
  3. Onuma Y, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2010;76:634-642.
  4. Hong S, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2016;9:1438-1446.
  5. Zanchin C, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2019;12(17):1665-1675.
  6. Serruys P, et al. N Engl J Med. 2010;363:136-146.
  7. von Birgelen C, et al. J Am Coll Cardiol. 2012;59:1350-1361.
  8. Natsuaki M, et al. Cardiovasc Intervent Ther. 2016 31(3):196-209.
  9. van Geuns RJ, et al. TCT 2019. IDEAL-LM.
  10. Chevalier B, et al. EuroIntervention. 2018;13:1561-1564.
  11. Gao R, et al. TCT 2019. ABSORB China.
  12. Kufner S, et al. Circulation. 2019:139(3):325-333.

MAT-2115811 v1.0