SUPERA™ STENT

Die Ergebnisse zählen. Die Plattform zählt.

  SUPERA™ STENT

Die Plattform zählt – spezielles Drahtgeflecht beim Supera™ Stent

Bahnbrechende Technologie bei der Stent-Plattform

Das einzigartige Design des Supera™ Stents resultiert in einer Plattform mit Eigenschaften, die von klassischen peripheren Nitinolstents nicht erreicht werden:

Festigkeit – hoher Kompressionswiderstand1

compression resistance icon

Geringe auf Gefäßwände wirkende chronische Aufstellkraft2

low chronic force icon

Hohe Flexibilität3 ermöglicht Bruchfestigkeit4

high flexibility icon

Werfen Sie einen Blick auf den Unterschied, den der Supera™ Stent macht

Das Stentdesign aus ineinander verwobenen Nitinoldrähten ermöglicht eine hohe strukturelle Integrität und Knickfestigkeit und verleiht dem Supera™ Stent die Eigenschaften, die ihn so besonders machen.

Die beispiellose Festigkeit ermöglicht hohen Kompressionswiderstand

Der Supera™ Stent weist einen mehr als viermal so hohen Kompressionswiderstand auf wie alle anderen selbstexpandierenden Nitinolstents.2 Labortests mit einer Kraftausübung von 2,3 kg bewirken die Kompression eines klassischen lasergeschnittenen Nitinolstents (unten links). Wenn die gleiche Kraft auf den Supera™ Stent angewendet wird, behält er seine kreisrunde Form bei (unten rechts).

same patient with Supera and laser-cut stent comparison

Angiogramm und IVUS-Bilder mit freundlicher Genehmigung von Dr. Andrej Schmidt

Ausüben der geringsten chronischen Aufstellkraft (Chronic Outward Force) auf die Gefäßwand2

Lasergeschnittene Nitinolstents sind so konzipiert, dass sie für die Implantation überdimensioniert werden müssen. Der Supera™ Stent ist insofern einzigartig, da seine Größe im Verhältnis 1:1 zum Gefäßdurchmesser gewählt wird. Wie in der Abbildung unten zu sehen ist, üben die lasergeschnittenen Stents während der gesamten Lebensdauer des Stents Kraft auf die Gefäßwand aus, was wiederum langfristig zu Gefäßverletzungen führen kann. Die geringere chronische Aufstellkraft (Chronic Outward Force, COF) beim Supera™ Stent führt zu weniger Gefäßverletzungen.2,4

 

Designs des klassischen Nitinolstents (SNS)

Drückt über die gesamte Lebensdauer des SNS gegen das Gefäß, um es offen zu halten

ÜBERDIMENSIONIERUNG DES STENTS HOHE COF2GEFÄSSVERLETZUNG4
Aufgrund inhärenter Überdimensionierung wirkt bei selbstexpandierenden Stents die Aufstellkraft chronisch auf das Gefäß.


Supera™ Stent

Eine Größenabstimmung von 1:1 ermöglicht eine Stabilisierung und somit ein Offenhalten des Gefäßes.

GRÖSSENABSTIMMUNG 1:1 GERINGE COF2MINIMALE GEFÄSS
VERLETZUNG4
Der Supera™ Stent entspricht in seiner Größe 1:1 dem vorbereiteten Gefäß und übt daher nur eine minimale chronische Aufstellkraft aus.

Unerreichte Flexibilität3 und keine Frakturen4-20

Other self-expanding nitinol stents are fashioned from a rigid, inflexible tube that is laser-cut. As shown in the photo below, due to design and materials properties, some laser cut stents are less likely to conform to a dynamic vascular environment and can potentially kink and fracture in tortuous vessels (left).

Lasergeschnittene Stents

laser cut stent bend

                Supera™ Stent

Supera stent bend flexibility

Beim Supera™ Stent sind jedoch einzelne flexible Nitinoldrähte miteinander verflochten. Dies führt zu unvergleichlicher Flexibilität,3 ausgezeichneter Knickfestigkeit sowie der Fähigkeit, die natürliche Bewegung der Gefäßanatomie21-23 zu imitieren (rechts).

Demzufolge konnte basierend auf Daten von mehr als 2.000 Patienten, die in 17 Studien untersucht wurden, aufgezeigt werden, dass beim Supera™ Stent nach einem Jahr keine Frakturen auftreten.4-20

  0 fractures at 1 year across all studies

LITERATURHINWEISE

  1. Durchführung der Tests und Archivierung der Daten durch Abbott.
  2. Zu den getesteten Konkurrenzprodukten gehören Astron Pulsar-18, Complete SE, EverFlex, Innova, LifeStent, Misago, S.M.A.R.T. und Zilver PTX. Durchführung der Tests und Archivierung der Daten durch Abbott.
  3. Flexibilität ist definiert als Knickfestigkeit.  Zu den getesteten Konkurrenzprodukten gehören Astron Pulsar-18, Complete SE, EverFlex, Innova, LifeStent, Misago, S.M.A.R.T. und Zilver PTX. Durchführung der Tests und Archivierung der Daten durch Abbott.
  4. Garcia L. et al., Catheterization and Cardiovascular Interventions 2017 Jun 1;89(7):1259-1267.
  5. Brescia AA. et al., J Vasc Surg. 2015 Jun;61(6):1472-8
  6. Chan YC. et al., J Vasc Surg. 2015 Nov;62(5):1201-9.
  7. Dumantepe M. Vasc Endovascular Surg. 2017 Jul;51(5):240-246.
  8. George JC. et al., J Vasc Interv Radiol. 2014 Jun;25(6):954-61.
  9. Goltz JP. et al., J Endovasc Ther. 2012 Jun;19(3):450-6.
  10. León LR Jr. et al., J Vasc Surg. 2013 Apr;57(4):1014-22.
  11. Montero-Baker M. et al., J Vasc Surg. 2016 Oct;64(4):1002-8.
  12. Myint M. et al., J Endovasc Ther. 2016 Jun;23(3):433-41.
  13. Palena LM. et al., J Endovasc Ther. 2018 Oct;25(5):588-591.
  14. Scheinert D. et al., JACC Cardiovasc Interv. 2013 Jan;6(1):65-71.
  15. Scheinert D. et al., J Endovasc Ther. 2011 Dec;18(6):745-52.
  16. Steiner S. et al., J Endovasc Ther. 2016 Apr;23(2):347-55.
  17. Werner M. et al., EuroIntervention. 2014 Nov;10(7):861-8.
  18. San Norberto EM. et al., Ann Vasc Surg. 2017 May;41:186-195.
  19. Teymen B. et al., Vascular. 2018 Feb;26(1):54-61.
  20. Bhatt H. et al., Cardiovasc Revasc Med. 2018 Jul;19(5 Pt A):512-515.
  21. Arena F. et al., J Vasc Med Surg. 2013:1;116.
  22. Chen Y. et al., J Vasc Surg 2014;59:384-91.
  23. Durchführung der Test und Archivierung der Daten durch Abbott.

MAT-2114736 v1.0