Lindenfeld et al.
Dies ist die größte prospektive Studie zur Bewertung von Krankenhausaufenthalten aufgrund von Herzinsuffizienz, Mortalität, Lebensqualität und funktionellen Fähigkeiten. Das Ziel ist die Erweiterung der Geräteindikation für die NYHA-Klassen II-IV und Patienten mit erhöhten BNP/NT-proBNP-Werten oder früheren Krankenhauseinweisungen aufgrund von Herzinsuffizienz.1
Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie unter http://webdefence.global.blackspider.com/urlwrap/?
q=AXicY2Rm8FrCwHB9AQNDUU6loVGSXnFRmV5
uYmZOcn5eSVF-jl5yfi6DkamfhbNnTrihkYWxiTlDVlJ
Wak5-WWm2Q3EKREFGSUmBlb5-eXm5XnppZkpqR
hpYmIGhcwoDAwA4RB_Q&Z.
Shavelle et al.
Prospektive einarmige Studie mit 1.200 Patienten. Nach einem Jahr zeigten die Ergebnisse eine Verringerung des Pulmonalarteriendrucks und eine 57-prozentige Verringerung herzinsuffizienzbedingter Hospitalisierungen (HFH) unabhängig von der Ejektionsfraktion. Bis heute wurden in der Studie die vordefinierten 2-Jahres-Sicherheitsendpunkte überschritten und eine ausgezeichnete Übertragung der Patientendaten nachgewiesen.2
Angermann et al.
Erste prospektive multizentrische CardioMEMS HF-System-Studie aus Europa mit 234 Patienten. Die Ergebnisse stimmen mit früheren Studien überein, die die Senkung des PA-Drucks, die Reduktion der Hospitalisierungsrate aufgrund von Herzinsuffizienz und die Verbesserung der von den Patienten berichteten Lebensqualität bestätigen. Die Studie erfüllte alle Sicherheitsendpunkte und zeigte eine Verringerung des Pulmonalarteriendrucks mit einer Reduktion der HFH um 62 %.3
Abraham et al.
Eine retrospektive Studie mit 2.174 Patienten, die eine Medicare-Anspruchsdatenbank für Vergleichsgruppen-Analyse nutzten. Nach einem Jahr zeigte sich eine Reduzierung der HFH um 24 % mit einer Senkung der Mortalität um 30 %.4
Desai et al.
Retrospektive Praxisstudie mit 1.114 Patienten aus einer Medicare-Datenbank. Nach einem Jahr konnte die HFH um 34 % und die Kosten für Krankenhausaufenthalte aufgrund von Herzinsuffizienz um 13.190 US-Dollar pro Patientenjahr gesenkt werden.5
Heywood et al.
Große retrospektive Praxisstudie mit den ersten 2.000 aufeinanderfolgenden Implantaten nach der Vermarktung. Die Ergebnisse zeigten eine Verringerung der PAP-Werte unabhängig von der EF und dass die Patienten kontinuierlich Daten übertragen haben. Diese Ergebnisse stimmten mit den Ergebnissen der Pivotalstudie überein.6
Givertz et al.
Eine Untergruppenanalyse der CHAMPION-Studie an Patienten mit reduzierter Ejektionsfraktion. Diese Analyse ergab einen Nutzen durch die Kombination der richtliniengesteuerten medikamentösen Therapie (GDMT) und der hämodynamischen Fernüberwachung des CardioMEMS HF-Systems. Bei Patienten, die eine „optimale“ Therapie erhielten und eine ACEI/ARB/ARNI und BB vertragen, zeigte sich eine Reduzierung der HFH um 43 % mit einer Senkung der Mortalität um 57 % pro Patientenjahr. Patienten, die eine „partielle“ Therapie erhielten, die mindestens einen ACEI/ARB und/oder BB vertrugen, wiesen eine 33-prozentige Reduzierung der HFH auf, mit einer 37-prozentigen Reduzierung der Mortalität pro Patientenjahr.7
Adamson et al.
Eine Untergruppenanalyse der CHAMPION-Studie mit 119 Patienten mit erhaltener Ejektionsfraktion (>= 40 %). Nach 6 Monaten waren die Krankenhausaufenthalte aufgrund von Herzinsuffizienz in der Behandlungskohorte im Vergleich zur Kontrollgruppe um 46 % niedriger. Dies ist die erste Studie, in der das CardioMEMS HF-System als EINZIGE bewährte Lösung für HFpEF-Patienten nachgewiesen wurde.8
Abraham et al.
Randomisierte, prospektive Pivotalstudie mit 550 Patienten. Die Ergebnisse zeigten eine jährliche Reduktion der HFH um 33 % unabhängig von der Ejektionsfraktion.9
Studie | N | Reduzierung von HFH | Reduzierung von PAP | Erhöhung der Überlebensrate | Vorteil des HFpEF | Erhöhung der Lebensqualität | Sicherheit | Therapietreue | Medikationsveränderungen |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAMPION-Pivotalstudie 2016. Prospektive Pivotalstudie -Abraham | N = 550 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
Praxisstudie 2017. Retrospektiv - Heywood | N = 2000 | ✓ | ✓ | ✓ | |||||
Wirtschaftliche Auswirkungen 2017. Retrospektiv -Desai | N = 1114 | ✓ | |||||||
Optimierung von GDMT 2017. Retrospektiv, CHAMPION-Untergruppe -Givertz | N- = 456 | ✓ | ✓ | ✓ | |||||
Vergleichsgruppen-Kohorte 2019. Retrospektiv -J. Abraham | N = 2174 | ✓ | ✓ | ||||||
US-Studie nach Zulassung 2020. Prospektiv -Shavelle | N = 1200 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
MEMS-HF 2019. Prospektiv, multizentrisch, EU -Angermann | N = 234 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Bewährte Behandlung bei HFpEF-Patienten – Adamson | N = 119 | ✓ | ✓ | ✓ |
* Unveröffentlicht
MAT-2210061 v1.0
MÖCHTEN SIE FORTFAHREN UND CARDIOVASCULAR.ABBOTT VERLASSEN?
DIE INHALTE DER WEBSITE UNTERLIEGEN NICHT DER KONTROLLE VON ABBOTT.
Bitte beachten Sie, dass die von Ihnen angeforderte Website für die Einwohner eines bestimmten Landes oder einer bestimmten Region vorgesehen ist. Als Ergebnis kann die Website Informationen über Arzneimittel, Medizinprodukte und andere Produkte sowie Verwendungen von Produkten enthalten, die in anderen Ländern oder Regionen nicht zugelassen sind.
Möchten Sie diese Website trotzdem betreten?