Regent™

Mechanische Aortenklappe

Regent™ Aortic

Sichere Implantation

Die Regent™ mechanische Aortenklappe weist eine niedrige Implantationshöhe auf, um eine potentielle Verlegung der Koronarostien zu verhindern und dem Chirurgen die Implantation zu erleichtern. Die beiden Nahtringkonfigurationen – FlexCuff™ oder Standardnahtring– bieten verschiedene Optionen. Die Regent™ Herzklappe zeichnet sich durch hervorragende Hämodynamik bei Patienten mit kleinen Aortenwurzeln aus.1*

Da ein Prothesen-Patienten-Mismatch (PPM) in der Aortenposition problematisch sein kann, hat Abbott die Regent™ Herzklappe speziell entwickelt, um dies zu vermeiden. Das Verhältnis von Öffnungfläche zu Anulus der Regent™ Herzklappe gewährleistet große effektive Öffnungsflächen (EOAs) und verringert das Auftreten von PPM.2

Die Regent™ Herzklappe zeigt über einen breiten INR-Bereich (International Normalized Ratio) niedrige Thromboembolie-, Thrombose- und Blutungsraten, was sie zu einer ausgezeichneten Wahl macht.3-6

*Ein Jahr nach der Operation gemessen.

Erfahren Sie mehr über die Merkmale der Regent™ mechanischen Aortenklappe.

Regent Aortic

Zuverlässige Implantation der weltweit meist verwendeten mechanischen Herzklappe.

Weitere Informationen über die Regent™ mechanische Aortenklappe finden Sie auf der Website Abbott Structural Heart

Bestellinformationen

Regent™ Mechanische Aortenklappe
KatalognummerGewebeanulus-durchmesser (mm)Geometrische Öffnungsfläche (cm²)Implantationshöhe, geöffnet (mm)Gesamthöhe, geöffnet (mm)Außendurchmesser Nahtring (mm)
Standard-Nahtring
19 AGN-751192.46.111.624.7
21 AGN-751212.97.313.026.7
23 AGN-751233.58.014.328.7
25 AGN-751254.08.214.630.7
27 AGN-751274.79.115.432.7
FlexCuff™
19 AGFN-756192.46.111.627.0
21 AGFN-756212.97.313.029.0
23 AGFN-756233.58.014.331.0
25 AGFN-756254.08.214.633.0
27 AGFN-756274.79.115.435.0


Referenzen

  1. Anhang zu Regent™ PMA.
  2. Pibarot P, Dumesnil JG. Hemodynamic and clinical impact of prosthesis-patient mismatch in the aortic valve position and its prevention. J Am Coll Cardiol. 2000;36(4):1131-1141. doi.org/10.1016/s0735-1097(00)00859-7.
  3. Bach DS, Sakwa MP, Goldbach M, et al. Hemodynamics and early clinical performance of the St. Jude Medical Regent mechanical aortic valve. Ann Thorac Surg. 2002;74(6):2003-2009.
  4. Torella M, Torella D, Chiodini P, et al. Lowering the Intensity of oral anticoagulant Therapy in patients with bileaflet mechanical aortic valve replacement: results from the "LOWERING-IT" Trial. Am Heart J. 2010;160(1); 171-178. doi: 10.1016/j.ahj.2010.05.005
  5. Koertke H, Zittermann A, Wagner O, et al. Efficacy and safety of very low-dose self-management of oral anticoagulation in patients with mechanical heart valve replacement. Ann Thorac Surg. 2010;90(5):1487-1493.
  6. Emery RW, Krogh CC, Arom KV, et al. The St. Jude Medical cardiac valve prosthesis: a 25-year experience with single valve replacement. Ann Thorac Surg. 2005;79(3):776-82. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.08.047

9-GE-5-13683-02 09-2022