Neutrino HF

Defibrillator für die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT-D)

Klinische Evidenz

Erweiterte CRT-Optimierung

Alle Patient:innen verdienen eine lebensverändernde Therapie. Die CRT-D-Lösungen der nächsten Generation von Abbott ermöglichen Ihnen, klinisch bedeutsame Ergebnisse zu erzielen:

 

100 % der Patient:innen hatten einen schmaleren QRS-Komplex, wenn die SyncAV™ CRT-Technologie optimiert wurde1

  • Die CRT-induzierte Verschmälerung des QRS-Komplexes verbessert nachweislich die klinischen Ergebnisse bei Patient:innen mit Herzinsuffizienz2,3

22 % weniger Herzinsuffizienz-bedingte Krankenhausaufenthalte bei Patient:innen mit aktivierter SyncAV CRT-Technologie im Vergleich zu Patient:innen mit deaktivierter Technologie4

87 % CRT-Responder in der Untergruppe der IDE-Studie mit anatomisch programmierten Intervallen unter Verwendung der MultiPoint™ Stimulation5

  • In einer separaten Studie führte eine MultiPoint Stimulation zu signifikant mehr Respondern und weniger Non-Respondern als die biventrikuläre Stimulation (p < 0,05)6

 Manuals & Technical Resources

Handbücher und technische Ressourcen

 Customer Service

Kundenservice 

Dieses Gerät ist in ausgewählten internationalen Märkten kommerziell erhältlich.

Literaturhinweise

  1. Varma N, O’Donnell D, Bassiouny M, et al. Programming cardiac resynchronization therapy for electrical synchrony: reaching beyond left bundle branch block and left ventricular activation delay. J Am Heart Assoc. 2018;7:e007489. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.117.007489. Abgerufen am 14. Januar 2020.
  2. Canadian Cardiovascular Society. Clinical Significance of Electromechanical Dyssynchrony and QRS Narrowing in Patients With Heart Failure Receiving Cardiac Resynchronization Therapy. https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.10.019. Abgerufen am 25. Februar 2019.
  3. Okafor O, Leyva F, Zegard A, et al. Changes in QRS Area and QRS Duration After Cardiac Resynchronization Therapy Predict Cardiac Mortality, Heart Failure Hospitalizations, and Ventricular Arrhythmias. J Am Heart Assoc. 2019;8:e013539. DOI:10.1161/JAHA.119.013539.
  4. Varma, N., Gain in CRT Efficacy with Dynamic Electrical Optimization: Real World Effect of SyncAV™ CRT on Heart Failure Hospitalizations. Poster vorgestellt bei der EHRA. Mai 2020. https://esc365.escardio.org/Congress/EHRA-Essentials-4-You/Gain-in-CRT-Efficacy-with-Dynamic-Electrical-Optimization-Real-World-Effect/30907-gain-in-crt-efficacy-with-dynamic-electrical-optimization-real-world-effect-of-syncav-on-heart-failure-hospitalizations. Abgerufen am 15. Mai 2020.
  5. Niazi, et al. Safety and efficacy of multipoint pacing in cardiac resynchronization therapy– the multipoint pacing trial. JACC: Clinical Electrophysiology. Volume 3, Issue 13, 26. Dezember 2017, Seiten 1519–1522. https://doi.org/10.1016/j.jacep.2017.06.022. Abgerufen am 14. Januar 2020.
  6. Musaad AMA, Bokhari F, Sweidan R, et al. Long term effect of MultiPoint Pacing in Heart Failure patients on end systolic volume: preliminary results from a randomized and multicenter study in the Middle East. APHRS-Präsentation, 2019.

MAT-2205212 v1.0