最大拡張径が5.5mmに拡大¹⁾

Cell length、Bar-Arm が長くなることにより、最大拡張径とセル拡張が大きくなります。

^{1) 3.5,4.0mmサイズ}

Smallサイズの拡充

2.25×33,38mm サイズを拡充。小血管治療に、ますますXIENCE^®が使いやすくなります。

Low Profile²⁾

ステントデザインを改良し、XIENCE Alpine^®よりも細いステントプロファイルを実現。これにより、血管との 摩擦を低減し、容易なステントデリバリーを可能にします。

^{2) 2.25～3.25mmサイズ}

^{* 自社試験データに基づく当社従来バルーンカテーテルとの比較による。}

Polymer Technology

急性期におけるフルオロポリマーの抗血栓性

ブタのAVシャント内にステントを留置後、ステントに付着した血小板を確認（緑：血小板）

フルオロポリマーの生体適合性

ステント留置後1～5 年のヒト剖検例における、炎症スコア分布によると、XIENCE^®はBMSや第 一世代DESと比較して炎症が低い結果となりました。

ポリマーの耐久性とインテグリティ

3.5mm ステントを5.5mm まで過拡張した際のステント表面（代表例）。過拡張してもポリマーのひび割れが少なく、表面が滑らかです。

AMI

STEMI患者におけるステント血栓症発生率

^EXAMINATION

AMI患者における、XIENCE^®留置後の非被覆ストラットと血栓付着（OCT）

^{MECHANISM AMI}

Short DAPT

DAPT期間3ヶ月患者における、ステント血栓症発生率

^STOPDAPT

安定狭心症患者における、XIENCE^®留置後の非被覆ストラット（OCT）

^{MECHANISM Elective}

XIENCE^®留置後、DAPT期間1ヶ月と12ヶ月患者における
心血管又は出血イベントの比較

^STOPDAPT-21

^{1. Watanabe H, Domei T, Morimoto T, Natsuaki M, Shiomi H, Toyota T, Ohya M, Suwa S, Takagi K, Nanasato M, Hata Y, Yagi M, Suematsu N, Yokomatsu T,
Takamisawa I, Doi M, Noda T, Okayama H, Seino Y, Tada T, Sakamoto H, Hibi K, Abe M, Kawai K, Nakao K, Ando K, Tanabe K, Ikari Y, Hanaoka KI,
Morino Y, Kozuma K, Kadota K, Furukawa Y, Nakagawa Y, Kimura T; STOPDAPT-2 Investigators. JAMA. 2019 Jun 25;321(24):2414-2427.}

^{Watanabe, Hirotoshi, et al. JAMA 321.24 (2019): 2414-2427}

Complex

慢性完全閉塞病変におけるPCI成績

^{PRISON IV}

透析患者を含む末期腎不全患者におけるPCI成績

左主幹部病変におけるPCIとCABGの成績

^EXCEL

日本におけるリアルワールドエビデンス

日本における市販後調査5年のデータにより、リアルワールドの患者群において、長期にわたる安全性と有効性が示されています。

リアルワールドにおける、ステント血栓症発生率

リアルワールドの患者群において、XIENCE^®は一貫して低率なステント血栓症発生率が示され ています。

<sup>1. Serruys PW et al. N Engl J Med. 2010 Jul 8;363（2）:136-46.
2. Smits PC et al. Lancet. 2013 Feb 23;381（9867）: 651-60.
3. Pilgrim T et al. Lancet. 2014 Dec 13;384（9960）: 2111-22.
4. Zbinden R et al. J Am Heart Assoc. 2016 Mar 15;5（3）: e003255.
5. Natsuaki M et al. EuroIntervention. 2018 Feb 13. pii : EIJ-D-17-01050.
6. Iqbal J et al. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jun;8（6）: e002230.</sup>